moustache hat geschrieben:
...
Also was will er noch?????
....
Ich glaube es geht einfach darum festzustellen, ob (1) das Wappen eine Einmaligkeitsprüfung besteht oder irgendwo abgekupfert wurde und, wenn es einmalig ist (2) wie die Chancen auf Eintragung in eine Wappenrolle stehen.
Wenn niemand hier und im HiN zu diesen Punkten noch etwas beitragen kann, dann wäre es vermutlich dass Beste, wenn Giso sich direkt an eine Wappenrolle wendet. Ich denke die Krone (und die Helmform) wird dort auf Ablehnung stossen.
Ich sehe dann die folgenden Möglichkeiten:
1. Auf Eintrag verzichten (oder auf ein Online-Wappen-Archiv (wie Greve) ausweichen).
2. Auf die Krone verzichten und den Helm anpassen.
3. Die Herolde überzeugen, dass ein Verzicht auf die Krone nach 40 Jahren nicht zumutbar ist. Meine Vermutung ist, dass dies nicht gelingt, vor allem wenn der Originalaufriss als das Werk eines Wappenschwindlers identifiziert wird.
... oder (4) die Neustiftung, vielleicht unter Verwendung des bestehenden Wappens ohne Krone und mit Stechhelm, sowie sonstige Änderungen (Rundschild)
Der Aufriss von Harald ist sehr schön und zweifellos viel schöner als das Original. Trotzdem würde ich empfehlen, der Wappenrolle auch das Original vorzulegen, damit sie sich ein vollständiges Bild von der Situation machen können.
Gruss
Dirk