Bernhard Fox hat geschrieben:
Nur die Sache mit dem Allianzwappen ist zwar sehr schön, aber nicht richtig erklärt:
Zitat aus o.g. Link: "...so wendeten sich die Wappenfiguren einander zu. Das bedeutet, dass ein Wesen im Wappen des Gatten, das, allein dargestellt, immer nach vorne gerichtet war, nach hinten gewendet wurde, um das Wappen der Gattin anzuschauen. ..."
Sehe ich nicht ganz so. Er schreibt, das ein Wesen (gemeint ist eine Figur) das allein dargestellt immer nach vorne (gemeint ist heraldisch rechts) gerichtet war, nach hinten (gemeint ist heraldisch link) gewendet wurde, um das Wappen der Gattin anzuschauen. Und diese Erklärung ist durchaus korrekt.
Beispiel: Ein aufgerichteter Bär, im Wappen des Mannes, wird bei einem Allianzwappen gewendet um einen Löwen, im Wappen der Frau, anzusehen.
Rechtsehende Figur = Eine nach rechts ausgerichtete Figur, braucht in der Heraldik nicht unbedingt angesprochen zu werden, da dies die Normalstellung einer Figur ist.
Und deine Aussage zu den Heroldsbildern verstehe ich leider nicht. Eine Spaltung oder Teilung - um nur zwei Beispiele zu nennen - bleibt doch auch bei einem Allianzwappen eine Spaltung oder Teilung. Lediglich die Verbindung von Heroldsbild und gemeiner Figur bedingt eine Wendung der Figur.