Historiker63 hat geschrieben:
folgende Anrede aus einem Schreiben von 1738 an eine doch vergleichsweise "einfache" Instanz:
"Hochwürdig-Hochwohlgebohren auch HochEdelgebohrne Vest und Hochgelahrte, zur Hochfürst. Paderbornischen Hoff-Cammer Hochverordnete Herren Praesident, Director und Räthe,
gnädig und HochgeEhrteste Herren!"
Dazu gehört m.E. folgendes gesagt:
1. Es handelt sich hier um den Anfang eines Briefs, welchen
ein Rechtsunterworfener an eine Obrigkeit richtet, also ein Anbringen (Antrag, Gesuch, Anzeige, Beschwerde, sonstige Mitteilung), jedenfalls eine öffentlich-rechtliche Angelegenheit und wohl sicher keine zivilrechtliche; bereits hier sind ganz eindeutig andere Maßstäbe anzulegen als im umgekehrten Fall, wenn sich die Obrigkeit an den Rechtsunterworfenen wendet ("Embieten", "Bevelch"), oder wenn im weitesten Sinne Gleichrangige miteinander kommunizieren (wie beim Stammbuch oben), oder wenn eine — leicht überprüfbare — Feststellung einer Standeszugehörigkeit gegenüber der Außenwelt getroffen wird (Anredeprädikate auf Grabdenkmälern sind nicht bloß Schmeichelei, sondern gebührten der verstorbenen Person in aller Regel tatsächlich).
2. Es handelt sich bei der angesprochenen Obrigkeit um ein
Kollegialorgan, welches mit einiger Gewißheit von mehreren Kurien beschickt wurde; entsprechend gebührt den verschiedenen Ständen angehörenden Mitgliedern die jeweils an-ständige — nämlich ihrem Stand entsprechende — Anrede.
3. Übrigens wird alles dies
auch heute noch geübt, und zwar in einem fortschrittlichen, aufgeklärten Land, bei welchem man Egalität seiner Bürger in deutlich höherem Maße als in den deutschsprachigen Ländern vorfindet, in den Niederlanden nämlich. Dort gelten bis heute ganz verschiedene Anredeprädikate für Richter, Offiziere, Staatsanwälte, Ärzte, Ingenieure usw.usf.:
http://nl.wikipedia.org/wiki/AanspreekvormFrage: Welche Gesellschaft ist ehrlicher?
—— Die, in welcher die Obrigkeit (bzw. die Elite) von den Untertanen devote Gesten abverlangt, "weil es nun mal so ist (sc.: daß es Standesunterschiede gibt)",
—— oder etwa jene, welche lediglich so tut, als ob sie egalitär sei (u.a. mit der kaschierenden Pauschalanrede "Sehr geehrte Damen und Herren"), es jedoch in keinster Weise ist?
(Ich bin zwar weder Nostalgiker noch Monarchist, aber in meinen Augen ist die holländische Variante die ehrlichere, wahrhaftigere.)